Logo

Legajo Nº 121 - IMPUTADO: OLIVERA, JORGE ANTONIO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

La defensa official solicitó la aplicación del juicio por jurado, pero el tribunal declaró inadmisible el recurso de casación al considerar que la falta de legislación sobre juicio por jurado impide su implementación.

Recurso de casacion Separacion de poderes Codigo procesal penal federal Tribunal oral federal Juicio por jurado Ley 27 063


¿Quién es el actor?

La defensa oficial

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de aplicación del juicio por jurado

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral Federal de San Juan rechazó el planteo, entendiendo que la falta de instrumentación legal impide llevar adelante el juicio por jurado. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra esa decisión. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La promoción y establecimiento del juicio por jurados quedó a cargo del Congreso, pero éste no lo ha concretado aún, a pesar del cambio legislativo de la Ley 27.063.
- No se ha impuesto al Congreso el deber de proceder de modo inmediato, y su facultad no es sustituible por el Poder Judicial.
- La impugnación carece de la fundamentación necesaria para habilitar la jurisdicción de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar