Logo

Incidente Nº 123 - IMPUTADO: LÓPEZ, MARCELO EDGARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECUSACION

Defensa recusa a los jueces por prejuzgamiento y la Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación.

Casacion Recusacion Prejuzgamiento Impugnabilidad objetiva Tribunal oral federal


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Marcelo Edgardo López, Miguel Megías y Juan Carlos Yannello

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal de San Juan (Gretel Diamante, María Paula Marisi y Alberto Daniel Carelli)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces del Tribunal Oral Federal de San Juan por prejuzgamiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa recusó a los jueces por haber incorporado por lectura testimonios de personas fallecidas prestados en la etapa de instrucción, lo que implicaría asumir la valoración del juez de instrucción.
- Los jueces recusados manifestaron que no se daban en autos las circunstancias previstas en el art. 55 inc. 10 del CPPN para su apartamiento.
- El tribunal que resolvió la recusación consideró infundada la argumentación defensiva, ya que la resolución impugnada no implicaba un adelantamiento de opinión.
- La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso, señalando que el rechazo de las recusaciones no es recurrible por la vía del recurso de casación, al no satisfacer el requisito de impugnabilidad objetiva del art. 457 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar