Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTINEZ BORDON, ALFREDO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación contra la decisión que denegó la suspensión del proceso a prueba solicitada por la defensa.
¿Quién es el actor?
La defensa oficial de Isidro Espíndola Franco
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de suspensión del proceso a prueba
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión del tribunal oral que denegó la suspensión del proceso a prueba. Los jueces Liliana E. Catucci y Eduardo R. Riggi consideraron que los argumentos del recurso de casación eran insuficientes y no lograban refutar los fundamentos del tribunal oral. Señalaron que la oposición del Ministerio Público Fiscal a la suspensión del proceso a prueba es vinculante, de acuerdo a la doctrina plenaria de la Cámara. El juez Juan Carlos Gemignani se pronunció en el mismo sentido, pero sin imponer costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: