Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: OCANTO, WALTER NICOLAS s/LEGAJO DE APELACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial contra la confirmación de la prisión preventiva.

Cuestion federal Recurso de casacion Prision preventiva Competencia del tribunal Excarcelacion


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Walter N. Ocanto

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la confirmación de la prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró mal concedido el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la ley habilita la vía de excarcelación para discutir la procedencia de la soltura del imputado, lo que impide equiparar esa decisión a una sentencia definitiva que habilite la jurisdicción de la Cámara de Casación. Además, no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que permitiera la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio.
- Voto en disidencia: El juez Alejandro W. Slokar consideró que, conforme a la línea jurisprudencial de la propia Sala, en las particularidades del caso se encuentran satisfechas las condiciones de admisibilidad del recurso de casación, por lo que correspondía continuar con el trámite previsto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar