Logo

Legajo Nº 11 - IMPUTADO: PICCIONE , GUILLERMO ANIBAL Y OTROS s/LEGAJO DE CONTROL

Cámara Federal resuelve que deviene inoficioso el control de prórroga de prisión preventiva tras dictarse sentencia definitiva en la causa

Sentencia definitiva Prision preventiva Archivo de actuaciones Control de prorroga


¿Quién es el actor?

No se menciona

¿A quién se demanda?

Guillermo Aníbal Piccione, Omar Andrada y Bernardo Luis Landa
- Objeto de la demanda: Control de prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara que la cuestión sometida a control deviene inoficiosa luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Rosario dictara sentencia definitiva respecto de los imputados, por lo que corresponde archivar las actuaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, las decisiones de esta Cámara deben atender a las circunstancias existentes al momento de su pronunciamiento, aunque sean distintas a las verificables en su oportunidad (Fallos: 312:555; 315:123; entre otros)." "En este sentido, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Rosario, el 27 de octubre ppdo., dispuso dictar sentencia definitiva respecto de Guillermo Aníbal Piccione, Omar Andrada y Bernardo Luis Landa (cfr. causa FRO 76000159/2011/TO1), por lo que la cuestión sometida a control deviene inoficiosa y, en consecuencia, corresponde archivar las presentes actuaciones, lo que ASÍ SE DECLARA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar