Logo

Recurso Queja Nº 13 - PROCESADO: TELLELDÍN, CARLOS ALBERTO s/HOMICIDIO AGRAVADO POR MEDIO IDONEO-PELIGRO COMUN, LESIONES LEVES (ART.89), LESIONES GRAVES (ART.90), LESIONES AGRAVADAS, DAÑOS, INFRACCION LEY 23.592 (ART.2) y ASOCIACION ILICITA

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 7 rechazó la recusación planteada por la defensa de Carlos Alberto Telleldín. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto.

Recurso de queja Recusacion Imparcialidad Camara federal de casacion penal Tribunal oral


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Telleldín, asistido por su defensa pública oficial.

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los integrantes del Tribunal Oral alegando parcialidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa contra la decisión que rechazó la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que los argumentos de la defensa no acreditaban la existencia de parcialidad o enemistad manifiesta de los jueces, y que las decisiones cuestionadas se encontraban debidamente fundadas. Señaló que los motivos de recusación deben ser interpretados de forma restrictiva, para evitar usos abusivos que vulneren el principio de "juez natural".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar