Logo

Recurso Queja Nº 51 - IMPUTADO: FRANCO, SANTIAGO ADRIÁN Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737

La defensa pública oficial planteó recurso de queja tras denegación de recurso de casación sobre prórroga de prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

Recurso de queja Cuestion federal Prision preventiva Riesgos procesales Doble conformidad judicial Prorrogaagravios


¿Quién es el actor?

Defensa pública oficial, en representación de Santiago Adrián Franco y Romina Alejandra Núñez

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra denegación de recurso de casación sobre prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal de Posadas confirmó la prórroga de la prisión preventiva, evaluando los riesgos procesales conforme a los arts. 312, 316 y 319 del CPPN.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 11 de la Ley 24.390 resulta insustancial, ya que dicha norma no fue aplicada.
- La decisión cuenta con fundamentos suficientes y no hay vicios de arbitrariedad o graves defectos.
- El pronunciamiento fue dictado por la Cámara de Apelaciones, existiendo doble conformidad judicial.
- La defensa no demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar