Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: SARMIENTO, VICTOR ALEJANDRO s/INFRACCION LEY 23.737
Interno recurre por retardo en otorgamiento de estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la queja al entender que no hubo demora en el pronunciamiento judicial.
¿Quién es el actor?
Víctor Alejandro Sarmiento
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por retardo en el otorgamiento del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la ley 24.660
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la queja presentada por Sarmiento al considerar que no hubo demora en el pronunciamiento judicial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Según el informe del juez de ejecución penal, Sarmiento no se encuentra en condiciones de obtener la libertad asistida hasta abril de 2021, por lo que los trámites pendientes no han retrasado su libertad.
- Si bien se encomendará al juez de ejecución penal establecer una comunicación fluida con el juez de Catamarca a fin de recabar información sobre el estímulo educativo, no se advierte una demora judicial que haga procedente la queja interpuesta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: