Logo

Recurso Queja Nº 53 - IMPUTADO: GUARIE, JORGE EMANUEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de queja presentado contra la denegación del recurso de casación, considerando que la decisión impugnada se encuentra debidamente fundamentada.

Recurso de queja Cuestion federal Riesgos procesales Prorroga de prision preventiva Doble conformidad judicial


- Actores: Jorge Emanuel Guarie, Graciela Guarie, Juliana Guarie y Jorge Nuñez

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la denegación de un recurso de casación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, considerando que la decisión impugnada se encuentra debidamente fundamentada y cuenta con doble conformidad judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara al analizar el recurso de apelación se remitió a lo sostenido en la primera instancia respecto a la procedencia de la prórroga de la prisión preventiva.
- La resolución impugnada cuenta con fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada un acto jurisdiccional válido, ya que evalúa los riesgos procesales conforme lo dispuesto en los arts. 312, 316 y 319 del CPPN y arts. 221 y 222 del CPPF.
- La defensa no logró rebatir los sólidos argumentos expuestos.
- Existe doble conformidad judicial, ya que la decisión fue adoptada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- La defensa no demostró la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar