Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DE VIDO, JULIO MIGUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Rechazo de recurso extraordinario federal contra decisión que confirmó el rechazo de excepción de falta de acción por inexistencia de delito

Recurso extraordinario federal Debido proceso Derecho de defensa Admisibilidad Cuestion federal Inadmisibilidad Julio de vido


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Julio Miguel De Vido

¿A quién se demanda?

No informado
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción por inexistencia de delito
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la decisión que confirmó el rechazo de la excepción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso extraordinario no procede contra decisiones que no sean sentencia definitiva o equiparable.
- No se verificó la alegada vulneración al derecho de defensa y debido proceso que habilite la vía federal.
- La defensa basó el recurso en meras discrepancias con el criterio adoptado, sin acreditar relación directa con cuestión federal.
- La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que el recurso cumplía con los recaudos de admisibilidad del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar