Logo

Recurso Queja Nº 53 - IMPUTADO: MOLINA, PABLO CARLOS s/ASOCIACION ILICITA y COHECHO PASIVO DEL JUEZ Y/O MINISTERIO PUBLICO

El Tribunal Oral Federal N° 3 declinó su competencia y ordenó la remisión de la causa a la jurisdicción federal de Corrientes, decisión que fue confirmada en casación.

Derecho de defensa Competencia territorial Recurso de casacion Economia procesal Imparcialidad Principio de territorialidad


¿Quién es el actor?

Defensa particular de Pablo Carlos Molina

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral Federal N° 3

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de incompetencia del Tribunal Oral Federal N° 3 y remisión de la causa a la jurisdicción federal de Corrientes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. El tribunal consideró que los hechos investigados habrían ocurrido en la provincia de Corrientes, por lo que correspondía la aplicación del principio de territorialidad previsto en el art. 37 del Código Procesal Penal de la Nación. Rechazó los argumentos de la defensa relativos a la afectación de la economía procesal y de la imparcialidad, al entender que no resultaban suficientes para apartarse de la regla general.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar