Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DE VIDO, JULIO MIGUEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Julio Miguel De Vido contra la resolución que rechazó su queja.

Recurso extraordinario federal Derecho de defensa Admisibilidad Cuestion federal Derecho al recurso


- Demandante (Actor): Julio Miguel De Vido (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó queja
- Decisión del tribunal: Por mayoría, declaran inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, con costas. Los fundamentos principales son:
- El recurso extraordinario federal no procede contra sentencias que no son definitivas ni equiparables a tales.
- No se ha demostrado la existencia de una cuestión federal debidamente fundada que habilite la competencia extraordinaria de la Corte Suprema.
- Los agravios de la defensa implican meras discrepancias con el criterio adoptado, sin acreditar relación directa e inmediata con una cuestión federal. La Jueza Ledesma emitió un voto minoritario en el que consideró que el recurso extraordinario federal debía ser concedido, ya que la cuestión federal relativa al derecho al recurso y al derecho de defensa en juicio se encontraba debidamente fundada y vinculada con la solución del pleito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar