Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ORELLANA, ANDRÉS MAXIMILIANO s/LEGAJO DE CASACION

El actor condenado por delitos contra la ley de drogas impugnó la constitucionalidad de normas que le impiden acceder a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por no advertir afectación a garantías constitucionales.

Igualdad Constitucionalidad Principio de progresividad Libertad condicional Resocializacion Ley de drogas


¿Quién es el actor?

Andrés Maximiliano Orellana, condenado.

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de constitucionalidad de arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis ley 24.660 (modificados por ley 27.375) que le impiden acceder a la libertad condicional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, sin advertir afectación a garantías constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las limitaciones de los arts. 14 inc. 10 CP y 56 bis ley 24.660 no vulneran principios de razonabilidad, resocialización, progresividad, culpabilidad, legalidad ni igualdad. Concluyó que las discrepancias del recurrente no configuran un agravio federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar