Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: SANCHEZ, MATIAS ENRIQUE s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA, FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS y FALSEDAD IDEOLOGICA

¿Quién es el actor?

Matías Enrique Sánchez, imputado

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteos de nulidad contra dictamen fiscal y requerimiento de elevación a juicio, y excepción de prescripción de la acción penal.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Mendoza confirmó la resolución del juez de grado que rechazó los planteos de nulidad y de prescripción de Sánchez. Ante la interposición de un recurso de casación que fue declarado inadmisible, Sánchez presentó una queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal de Casación Penal desestimó la queja, entendiendo que la decisión recurrida no es una sentencia definitiva ni un auto que ponga fin a la acción, sino una resolución que confirma decisiones interlocutorias, por lo que no cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva para recurrir en casación. Además, el recurrente no demostró que el caso involucre una cuestión federal o que la decisión le cause un agravio actual de tardía o imposible reparación. La jueza Ángela E. Ledesma se apartó del voto de sus colegas, entendiendo que la prescripción de la acción penal es de orden público y debe ser declarada de oficio, por lo que la cuestión traída a estudio constituye una cuestión federal que habilita la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.