Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: VALDIVIEZO , ARIEL ROLANDO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensores públicos interponen recurso extraordinario federal contra decisión que rechazó recursos de casación. La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos extraordinarios por falta de adecuada fundamentación.

Arbitrariedad Casacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Garantias constitucionales


¿Quién es el actor?

Defensores públicos de Ariel Rolando Valdiviezo y Camilo Ángel Colotti

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interponen recursos extraordinarios federales contra decisión que rechazó recursos de casación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos extraordinarios por considerar que los agravios se basan en una mera discrepancia con los fundamentos previos, sin demostrar la vulneración de garantías constitucionales o la arbitrariedad de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los impugnantes omiten cumplir con la carga de refutar adecuadamente cada uno de los argumentos en los que se sustentó la decisión criticada, a la vez que no demuestran la vulneración de las garantías constitucionales invocadas o la arbitrariedad de la sentencia que alega; circunstancias que obstan a la fundamentación que debe contener el escrito de interposición del remedio federal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar