Legajo Nº 1 - IMPUTADO: COLLADO, CARLOS ARIEL s/LEGAJO DE CASACION

inconstitucionalidad del art. 56 bis de la ley 24.660 (modificado por ley 27.375) que impide a condenados por delitos de la ley 23.737 acceder a salidas transitorias, y solicitud de incorporación de Collado a dicho régimen

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, considerando que la norma que excluye a ciertos delitos del acceso a las salidas transitorias no resulta inconstitucional. Señaló que el actor no logró acreditar una afectación concreta a sus derechos y que la distinción normativa se encuentra justificada. Fundamentos principales:
- El principio de progresividad del régimen penitenciario y el fin resocializador de la pena no imponen la obligación de que todos los condenados accedan a los institutos que lo materializan, como las salidas transitorias.
- Las limitaciones legales al acceso a las salidas transitorias basadas en el tipo de delito cometido no resultan arbitrarias ni vulneran el principio de igualdad, en tanto existe una justificación objetiva y razonable.
- El "régimen preparatorio para la liberación" previsto en el art. 56 quater de la ley 24.660 constituye una alternativa válida al sistema de salidas transitorias para los delitos excluidos.