Logo

Recurso Queja Nº 26 - IMPUTADO: ORTIZ, VÍCTOR MARCELO Y OTRO s/PRIVACION ILEGAL DE LIBERTAD (ART.144 BIS INC.1) y IMPOSICION DE TORTURA (ART.144 TER.INC.1)

La defensa interpuso recurso de queja por casación denegada contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones que revocó algunos sobreseimientos y confirmó procesamientos.

Recurso de queja Sobreseimiento Procesamiento Crimenes de lesa humanidad Impugnabilidad objetiva Doble conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial asistiendo a Víctor Marcelo Ortiz y María Esther Borghelli

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por casación denegada

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar a la queja interpuesta Principales fundamentos:
- La decisión recurrida no reviste el carácter de sentencia definitiva ni equiparable a tal, por lo que no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto en el Código Procesal Penal.
- No se observa arbitrariedad o vulneración al debido proceso que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- Respecto a la calificación de los hechos como crímenes de lesa humanidad, la Cámara consideró que no puede descartarse dicha calificación en esta etapa, siendo obligación del Estado investigar este tipo de delitos.
- En relación al procesamiento confirmado y al sobreseimiento revocado, la decisión fue dictada por la Cámara Federal de Apelaciones, asegurando la doble conformidad judicial, por lo que no procede el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar