Logo

Recurso Queja Nº 30 - IMPUTADO: SOPEREZ, RAUL ENRIQUE s/INFRACCION LEY 23.737

Defensa Pública Oficial interpone recurso de queja contra denegación de solicitud de arresto domiciliario. Cámara Federal de Casación Penal decide no hacer lugar a la queja.

Recurso de queja Delito de drogas Arresto domiciliario Libertad Procesado Doble conformidad


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial que asiste a Raúl Enrique Soperez

¿A quién se demanda?

No aplica, es un recurso de queja

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario para Raúl Enrique Soperez, procesado por delito de transporte y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal no hace lugar a la queja interpuesta por la defensa contra la denegación de la solicitud de arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida es equiparable a un pronunciamiento de carácter definitivo al restringir la libertad del imputado
- Sin embargo, para que la Cámara Federal de Casación Penal intervenga debe existir una cuestión de índole federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso
- Se garantizó la "doble conformidad judicial" al haberse controlado el acierto jurídico del fallo recurrido
- El tribunal de apelaciones confirmó la resolución que denegó el arresto domiciliario, compartiendo los argumentos de la jueza de grado
- Las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado en causales de arbitrariedad o cuestiones federales

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar