Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LUGONES , ALBERTO ADRIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa pública. Si bien la mayoría declaró la inadmisibilidad, la jueza Ledesma se expidió a favor de la concesión del recurso.
¿Quién es el actor?
Defensa Pública Oficial
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se impugnó la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 de San Martín que declaró extinguida la acción penal y sobreseyó totalmente a los acusados Alberto Adrián Lugones y Emiliano Juan Di Carlo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la defensa. Sin embargo, la jueza Ledesma se expidió a favor de conceder los recursos, considerando que se configuraba una cuestión federal vinculada a la posible afectación del plazo razonable del proceso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces Borinsky y Carbajo entendieron que el recurso extraordinario no procede, ya que la resolución impugnada no reúne los requisitos de sentencia definitiva o equiparable, y que los agravios de la defensa no configuran una cuestión federal debidamente fundada que habilite la competencia extraordinaria de la Corte Suprema. La jueza Ledesma, en disidencia, consideró que los recursos fueron interpuestos en tiempo y forma, y que el agravio vinculado a la posible afectación del plazo razonable del proceso configura una cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: