Logo

Incidente Nº 7 - IMPUTADO: ISETTA, JUAN MARTIN s/INCIDENTE DE APLICACION DE LA LEY 24390

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió prorrogar la prisión preventiva de un imputado, pero uno de los jueces propuso la remisión de las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento sobre la prórroga.

Celeridad Remision de actuaciones Acordada Camara federal de casacion penal Prorroga de prision preventiva


¿Quién es el actor?

N/A

¿A quién se demanda?

Juan Martín Isetta
- Objeto de la demanda: Prórroga de prisión preventiva
- Decisión del tribunal: Por mayoría, tomaron nota de la prórroga de la prisión preventiva dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8. Uno de los jueces, en disidencia parcial, propuso la remisión de las actuaciones a la instancia anterior para que se dicte un nuevo pronunciamiento sobre la prórroga.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Oral resolvió prorrogar la prisión preventiva de Juan Martín Isetta por 6 meses, de acuerdo a lo establecido en la Ley 24.390.
- Uno de los jueces, Alejandro W. Slokar, señaló que si bien la resolución de la prórroga es posterior a la Acordada N° 9/20 dictada por el Tribunal, la situación del caso no fue analizada conforme a dicha acordada, por lo que propuso la remisión de las actuaciones a la instancia anterior para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
- Los otros dos jueces, Carlos A. Mahiques y Guillermo J. Yacobucci, tomaron nota de la prórroga dispuesta y encomendaron al tribunal de juicio que garantice el inicio del debate en la fecha fijada y que imprima celeridad a su desarrollo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar