Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CAIRE, JAVIER ALEJANDRO s/LEGAJO DE CASACION
El condenado Javier Alejandro Caire interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a su solicitud de eximir la aplicación de la ley 27.375 y de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso y anuló la resolución recurrida.
¿Quién es el actor?
Javier Alejandro Caire (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de eximir la aplicación de la ley 27.375 y de acceder a salidas transitorias
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación interpuesto por la defensa, anuló la resolución recurrida y reenvió las actuaciones al tribunal de origen para que, previo a recabar los informes de ley y con la debida intervención de las partes, se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que en el caso debe aplicarse la ley 24.660 anterior a la reforma de la ley 27.375, por ser la ley penal más benigna para el condenado.
- Señaló que no es posible aplicar parcialmente dos regímenes distintos de ejecución de pena, dado que el tratamiento penitenciario no puede escindirse en función de las diversas condenas unificadas.
- Indicó que el principio de legalidad exige someter la actividad penal a una ley previa a los hechos, lo que impide su retroactividad, salvo que la nueva ley sea más benigna.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: