Legajo Nº 1 - QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Y OTROS IMPUTADO: SANCHEZ ZINNY, MARTIN EDUARDO s/LEGAJO DE CONTROL
La defensa de Martín Eduardo Sánchez Zinny promovió un incidente de recusación contra los jueces de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, el cual fue rechazado por no resultar fundada la sospecha de parcialidad.
¿Quién es el actor?
Defensa de Martín Eduardo Sánchez Zinny
¿A quién se demanda?
Jueces Mariano Hernán Borinsky, Javier Carbajo y Angela Ledesma
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de recusación
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el incidente de recusación.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La pretensión de la defensa no se basa en actitud alguna de los jueces que revele sospecha de parcialidad, sino en el mero disenso con criterios adoptados en pronunciamientos anteriores.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, la mera intervención de los magistrados en procedimientos previos no constituye causal de recusación, ya que no implica prejuzgamiento.
- La defensa no logró demostrar circunstancias objetivas o subjetivas que generen dudas sobre la imparcialidad de los jueces.
La Jueza Ledesma, en disidencia, consideró que correspondía cumplir con el procedimiento legal previsto para las recusaciones y dar intervención a todas las partes, a fin de garantizar el derecho de defensa y la contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: