Incidente Nº 3 - IMPUTADO: ROCHA, DOROTEO s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la resolución que declaró la inconstitucionalidad de los artículos que regulan el llamado régimen preparatorio para la liberación aplicable a condenados por ciertos delitos. La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión y declaró la constitucionalidad de dicha normativa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la resolución que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 56 bis inciso 10 y 14 inciso 10 del Código Penal, reformados por la ley 27.375, que regulan el "régimen preparatorio para la liberación" aplicable a condenados por ciertos delitos, entre ellos el delito de transporte de estupefacientes por el que fue condenado Doroteo Rocha. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, consideró que el régimen legal impugnado no vulnera los principios de reinserción social y progresividad de la pena, ni el principio de igualdad. Sostuvo que el legislador ha establecido un sistema progresivo de salidas y contacto con el exterior como medio para favorecer la resocialización del condenado, lo cual resulta compatible con las garantías constitucionales y convencionales aplicables a la ejecución de la pena privativa de la libertad. En consecuencia, la Cámara hizo lugar al recurso de casación del Ministerio Público Fiscal, revocó la decisión de primera instancia y declaró la constitucionalidad de los artículos cuestionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: