Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: CANTARO, ALEJANDRO SALVADOR s/ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOL. DEB.FUNC.PUBL.(ART.248), ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 1 APARTADO A, ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO A y ENCUBRIMIENTO ART. 277 INC. 3 APARTADO D

Recurso de queja contra el rechazo in limine de la nulidad del requerimiento de elevación a juicio formulado por el Ministerio Público Fiscal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja, por considerar que la resolución impugnada no constituye una sentencia definitiva y que no se verificaron las excepciones que permitirían habilitar la competencia de la Cámara.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El recurso de queja no reúne los requisitos previstos en el art. 457 del CPP, ya que la resolución impugnada no pone fin a la acción o la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones, ni deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena.
- La Corte Suprema ha establecido que las decisiones que admiten o deniegan nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva, primando un criterio de interpretación restrictiva.
- No se demostró un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior.
- No se acreditó una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.
- La mera invocación de gravedad institucional carece del fundamento necesario.