Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: SALATINO, FIORELLA MARIA s/INFRACCION LEY 24.769
La defensa interpuso recurso de queja contra la confirmación del rechazo de la excepción de falta de acción por insubsistencia de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Fiorella María Salatino y Ramiro Farro
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso de queja contra la confirmación del rechazo de la excepción de falta de acción por insubsistencia de la acción penal
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión cuestionada no es de aquellas previstas en el art. 457 del CPPN, ni se equipara a ellas por su naturaleza y efectos.
- La parte no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sino que sólo expuso su discrepancia sobre la interpretación de los elementos del caso.
- Las decisiones cuya consecuencia sea la obligación de continuar sometido a proceso criminal no reúnen la calidad de sentencia definitiva a los efectos del art. 14 de la ley 48.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: