Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BARTAK, ANDRÉS MIGUEL s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

El recurso de casación interpuesto por el defensor particular de Andrés Miguel Bartak contra la decisión que no hizo lugar a los planteos de extinción de la acción penal por prescripción e inconstitucionalidad fue declarado inadmisible.

Prescripcion Inconstitucionalidad Recurso de casacion Codigo aduanero Extincion de la accion penal


¿Quién es el actor?

No aplica, es un recurso de casación penal.

¿A quién se demanda?

Andrés Miguel Bartak
- Objeto de la demanda: Planteos de extinción de la acción penal por prescripción e inconstitucionalidad del artículo 872 del Código Aduanero.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión impugnada no es una sentencia definitiva ni equiparable, pues no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible la continuación del proceso.
- La parte recurrente tampoco refutó los argumentos del a quo sobre la constitucionalidad del artículo 872 del Código Aduanero, que coinciden con la postura de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar