Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BARTAK, ANDRÉS MIGUEL s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL
El recurso de casación interpuesto por el defensor particular de Andrés Miguel Bartak contra la decisión que no hizo lugar a los planteos de extinción de la acción penal por prescripción e inconstitucionalidad fue declarado inadmisible.
¿Quién es el actor?
No aplica, es un recurso de casación penal.
¿A quién se demanda?
Andrés Miguel Bartak
- Objeto de la demanda: Planteos de extinción de la acción penal por prescripción e inconstitucionalidad del artículo 872 del Código Aduanero.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La decisión impugnada no es una sentencia definitiva ni equiparable, pues no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible la continuación del proceso.
- La parte recurrente tampoco refutó los argumentos del a quo sobre la constitucionalidad del artículo 872 del Código Aduanero, que coinciden con la postura de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: