Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: VAZQUEZ ACOSTA, ELVIO s/INFRACCION LEY 26.364

Defensa Pública Oficial interpuso recurso de queja contra decisión que rechazó recusación de jueces de Cámara Federal de Apelaciones. Cámara Federal de Casación declaró inadmisible el recurso por no tratarse de una sentencia definitiva.

Recurso de queja Debido proceso Recusacion Camara federal de apelaciones Camara federal de casacion penal Imparcialidad del juez


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Elvio Vázquez Acosta

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces Alejandro O. Tazza y Eduardo Pablo Jiménez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la Defensa Pública Oficial, argumentando que la resolución recurrida no constituye una sentencia definitiva ni es a ella equiparable, por lo que no cumple con el requisito de admisibilidad previsto en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación. Señaló que el rechazo de la recusación planteada no pone fin a la acción, ni a la pena, ni hace imposible la continuación de las actuaciones, ni tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Además, consideró que el recurrente no logró acreditar objetiva y razonablemente la existencia de un temor fundado de parcialidad que afecte el derecho de defensa y el debido proceso, requisito exigido por la CSJN en el fallo "Llerena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar