Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: DE SOUSA, CARLOS FABIÁN IMPUTADO: MACRI , MAURICIO s/INCIDENTE DE RECUSACION

Rechazo del recurso de casación interpuesto contra el rechazo de la recusación planteada contra el juez Bruglia

Recusacion Recurso de casacion Imparcialidad judicial Juez natural Garantias procesales


¿Quién es el actor?

Querellante Carlos Fabián De Sousa

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación del juez Bruglia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra el rechazo de la recusación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida en casación no encuadra en las previsiones para admitir un recurso de casación, ya que el rechazo de la recusación no tiene carácter definitivo.
- El recurrente no acreditó la concurrencia de una cuestión federal que justifique la intervención de la Cámara de Casación.
- La garantía de imparcialidad del juez es esencial, pero el mecanismo de apartamiento debe reservarse sólo para casos extraordinarios.
- La sola invocación de inconstitucionalidad del art. 61 del CPPN carece de fundamentación suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar