Logo

Legajo Nº 29 - IMPUTADO: LAITAN, FRANCISCO ANTONIO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa de Francisco Antonio Laitán interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a la reducción de la pena por estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso y ordenó reducir en dos meses el plazo para que Laitán transite el régimen de progresividad de la pena.

Recurso de casacion Ejecucion de la pena Estimulo educativo Progresividad de la pena Modelo acusatorio


¿Quién es el actor?

Francisco Antonio Laitán

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reducción de pena por estímulo educativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar parcialmente al recurso de casación, casó la decisión recurrida y ordenó reducir en dos meses el plazo para que Laitán transite el régimen de progresividad de la pena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia excedió sus facultades al rechazar la reducción de pena solicitada por la defensa, cuando el fiscal se había expedido favorablemente. Esto afectó el modelo acusatorio constitucional.
- La ley 24.660 permite reducir la pena en 2 meses por cursos de formación profesional anuales o equivalentes de al menos 800 horas reloj.
- El curso realizado por Laitán de 44 horas cátedra no cumple el requisito de anualidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar