Incidente Nº 1 - IMPUTADO: LUCENA, PABLO FABIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

Defensa particular del encausado Lucena

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal que había resuelto hacer lugar al recurso de casación del fiscal y declarar la constitucionalidad del art. 13, inc. 10) del Código Penal.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del encausado, con costas. En disidencia, el juez Alejandro W. Slokar consideró que el recurso extraordinario cumplía con los recaudos legales y correspondía habilitar la vía extraordinaria, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los jueces Mahiques y Yacobucci consideraron que el recurso extraordinario deducido no cumplía con los recaudos previstos en los arts. 14 y 15 de la Ley Nº 48 y la Acordada Nº 4/2007 de la CSJN. Además, señalaron que la doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y no puede pretenderse, por su intermedio, el reexamen de cuestiones no federales cuya solución es exclusiva de los jueces de la causa. En disidencia, el juez Slokar consideró que el recurso extraordinario deducido cumplía con los recaudos establecidos y correspondía habilitar la vía extraordinaria intentada, sin costas.