Logo

Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: TERRENO, OSVALDO CARLOS Y OTRO s/HOMICIDIO AGRAVADO FUERZAS SEGURIDAD ART.80 INC.9

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la admisibilidad de un recurso extraordinario interpuesto por la defensa de dos imputados.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Garantias procesales Disidencia


¿Quién es el actor?

La defensa particular de Carlos Manuel Biglieri y Osvaldo Carlos Terreno

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interposición de un recurso extraordinario contra una decisión previa de la Cámara Federal de Casación Penal
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, con costas. El juez Alejandro W. Slokar votó en disidencia, habilitando la vía extraordinaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La mayoría consideró que el impugnante no cumplió con los recaudos legales para interponer el recurso extraordinario.
- El juez Slokar, en disidencia, entendió que el recurso cumplía con los requisitos, al haberse invocado una cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar