Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARIN, ROBERTO ENRIQUE Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C) SOLICITANTE: FISCAL FEDERAL Nº 1 EXPTE 39/2015 CART. CRI FSA GEN NAC S/ PEDIDO DE INVESTIGACION Y OTRO
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la recusación del juez Alejandro W. Slokar y la excusación del juez Guillermo J. Yacobucci, al considerar que no se acreditó una afectación a la garantía de imparcialidad del tribunal.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial
¿A quién se demanda?
Jueces Alejandro W. Slokar y Guillermo J. Yacobucci
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación y excusación de los jueces por temor de parcialidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los planteos de recusación y excusación.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el pedido era extemporáneo, pero dada la relevancia de la garantía de imparcialidad, correspondía analizarlo.
- Sin embargo, los motivos invocados por la defensa no demostraron con base objetiva suficiente que existiera un temor fundado de parcialidad. La mera referencia del juez Slokar a uno de los argumentos de la sentencia anterior no constituye un prejuzgamiento que afecte su imparcialidad.
- La Jueza Ledesma formuló un voto en disidencia, considerando que correspondía hacer lugar a los planteos de recusación y excusación para resguardar la garantía de imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: