Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GARNICA , EMANUEL ANTONIO s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El actor fue condenado por transporte de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había declarado inconstitucional los artículos que limitan el acceso a la libertad condicional para ciertos delitos.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Emanuel Antonio Garnica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 14 inc. 10 del Código Penal y 56 bis inc. 10 de la Ley 24.660 (según Ley 27.375) para el caso de Garnica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso, anuló la resolución recurrida y devolvió las actuaciones para que se dicte una nueva resolución conforme al criterio establecido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Las normas cuestionadas no resultan prima facie inconstitucionales, pues responden a un criterio razonable de distinción que el legislador puede aplicar en el marco de su política criminal. No se acreditó que en el caso de Garnica la restricción establecida transgreda el principio de progresividad de la pena y su finalidad resocializadora, ni se verificaron circunstancias de vulnerabilidad que justifiquen declarar su inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: