Legajo Nº 75 - QUERELLANTE: GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA Y OTROS IMPUTADO: ALVAREZ, CARLOS FAUSTINO Y OTROS s/LEGAJO DE APELACION
Los imputados interpusieron recursos de casación contra la decisión que revocó el arresto domiciliario y ordenó la prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación declaró inadmisibles los recursos.
Inadmisibilidad
Recurso de casacion
Prision preventiva
Delitos de lesa humanidad
Riesgo procesal
¿Quién es el actor?
Imputados
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recursos de casación contra la revocación del arresto domiciliario y ordenamiento de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación declaró inadmisibles los recursos de casación interpuestos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que los agravios de los recurrentes evidencian una mera discrepancia valorativa con el análisis efectuado por el tribunal a quo, sin lograr demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la instancia de casación. Señalaron que se encuentra acreditado un elevado riesgo procesal atendiendo a la gravedad de los delitos de lesa humanidad imputados y al rol que ocupaban los imputados en la estructura represiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: