Logo

Recurso Queja Nº 118 - IMPUTADO: SUAREZ, MIGUEL ANGEL s/INFRACCION LEY 22.415

La defensa del imputado Miguel Ángel Suárez promovió recurso de casación contra la confirmación de la denegación de la excepción de cosa juzgada y falta de acción, sin embargo, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que los hechos juzgados en las distintas causas no son idénticos y que ello no obsta a que se realicen los exámenes periódicos ordenados sobre el estado de salud mental del imputado.

Incapacidad sobreviniente Recurso de casacion Revision periodica Ne bis in idem Lavado de activos Asociacion criminal Identidad de objeto


¿Quién es el actor?

Defensa de Miguel Ángel Suárez

¿A quién se demanda?

Justicia Nacional en lo Penal Económico

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra confirmación de rechazo de excepción de cosa juzgada y falta de acción

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. La Cámara consideró que no se verifica la identidad de objeto entre la presente causa y la anterior donde se dictó el sobreseimiento por incapacidad sobreviniente, por lo que no hay afectación al principio de ne bis in idem. Además, ello no impide que en la presente causa se realicen los exámenes periódicos sobre el estado de salud mental del imputado ordenados oportunamente. Por lo que confirmaron el rechazo a la excepción de falta de acción y cosa juzgada deducida por la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar