Incidente Nº 6 - REQUERIDO: CANO AGUIRRE, IRVIN SAMIR s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó por mayoría el recurso de casación interpuesto contra la denegación de la excarcelación en un proceso de extradición.
¿Quién es el actor?
La defensa particular de Irvin Samir Cano Aguirre
¿A quién se demanda?
Irvin Samir Cano Aguirre
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la denegación de la excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La resolución impugnada está suficientemente fundada en cuanto a la persistencia de los riesgos procesales, satisfaciendo las exigencias para el mantenimiento de la medida de coerción.
- La decisión cuenta con los fundamentos mínimos y suficientes para ser considerada un acto jurisdiccional válido.
- Existe doble conformidad judicial, ya que la resolución fue dictada por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor.
- La defensa no demostró la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.
El juez Alejandro W. Slokar se pronunció en disidencia, considerando que los agravios invocados podrían constituir algunas de las causales previstas para el recurso de casación, y que se encontraba prima facie involucrada una cuestión de naturaleza federal, por lo que correspondía sustanciar el trámite del planteo casatorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: