Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: MURPHY DANIEL Y OTRO s/ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS PUBLICOS (ART.194)
La defensa particular de Daniel Esteban Murphy y Carlos Alberto Magno interpuso recurso de queja por denegación de recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el auto de procesamiento no es una sentencia definitiva o equivalente, por lo que el recurso de casación no es procedente.
Recurso de queja
Cuestion federal
Recurso de casacion
Doble instancia
Auto de procesamiento
Entorpecimiento de transportes y servicios publicos
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Daniel Esteban Murphy y Carlos Alberto Magno
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de queja por denegación de recurso de casación contra el auto de procesamiento de Murphy y Magno
- Decisión del tribunal: No hacer lugar a la queja interpuesta
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El auto de procesamiento no es una sentencia definitiva o equivalente, por lo que el recurso de casación no es procedente.
- Se encuentra satisfecha la garantía de la doble instancia, ya que el auto de procesamiento fue confirmado por la Cámara Federal de Apelaciones.
- No se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: