Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: LUIS DANIEL , SOSA s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C) y INFRACCION LEY 23.737 (ART.11 INC.C)
Defensa del imputado Luis Daniel Sosa interpone recurso de queja por denegación de excarcelación. La Cámara Federal de Casación Penal confirma la denegación de la excarcelación por existencia de riesgos procesales.
¿Quién es el actor?
Defensa particular de Luis Daniel Sosa
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación de Luis Daniel Sosa
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa particular de Luis Daniel Sosa.
Los jueces Borinsky y Carbajo consideraron que la resolución recurrida cumple con los requisitos de impugnabilidad objetiva, pero que para que la Cámara de Casación intervenga debe encontrarse debidamente fundada una cuestión de índole federal. Señalaron que los jueces de la instancia anterior confirmaron el rechazo de la excarcelación de Sosa por existencia de concretos riesgos procesales, entre ellos: riesgo de fuga por las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos investigados y por la existencia de otras personas con orden de detención pendiente. Concluyeron que las discrepancias valorativas del impugnante no configuran un agravio fundado en arbitrariedad, defectos graves del pronunciamiento o cuestión federal.
La jueza Ledesma emitió voto en disidencia, entendiendo que la queja resulta procedente al considerar que se trata de una cuestión federal vinculada a la libertad del imputado que fue debidamente fundada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: