Legajo Nº 2 - IMPUTADO: POMA UNDA, ELIZABETH DASIVA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa de Elizabeth Dasiva Poma Unda interpuso recurso de casación contra la prórroga de su prisión preventiva. La Cámara Federal de Casación Penal consideró que el recurso fue mal concedido al no verificarse la existencia de una cuestión federal debidamente planteada.
¿Quién es el actor?
La defensa de Elizabeth Dasiva Poma Unda
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la prórroga de la prisión preventiva de Elizabeth Dasiva Poma Unda ordenada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de La Plata
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró mal concedido el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces fundamentaron su decisión señalando que si bien la resolución cuestionada es equiparable a una sentencia definitiva, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado para habilitar la jurisdicción de la Cámara como tribunal intermedio. El juez Gustavo M. Hornos dejó a salvo su opinión disidente, entendiendo que correspondía ingresar al estudio de los agravios planteados por el recurrente, ya que el hecho de que la Sala haya tomado nota de la prórroga de la prisión preventiva, no implica que no deban tratarse las objeciones formuladas por la defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: