Recurso Queja Nº 36 - IMPUTADO: MORINIGO, LUIS s/INFRACCION LEY 23.737

¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial

¿A quién se demanda?

-
- Objeto de la demanda: Otorgamiento de prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa oficial contra la resolución que denegó la prisión domiciliaria. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Las resoluciones que involucran cuestiones como la prisión domiciliaria son equiparables a sentencia definitiva y pueden causar un perjuicio de imposible reparación. Sin embargo, para habilitar la competencia de la Cámara de Casación, además de este aspecto, se requiere la debida fundamentación de un agravio de carácter federal.
- En el caso, la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado, sino que sólo expuso su discrepancia respecto de la interpretación de los elementos del caso realizada por el tribunal de primera instancia.
- La mera discrepancia con la interpretación del a quo no configura un agravio que habilite la jurisdicción de la Cámara de Casación, conforme la doctrina de la arbitrariedad o de los graves defectos del pronunciamiento.
- Si bien uno de los jueces (Hornos) mantuvo una opinión disidente respecto a la intervención de la Cámara de Casación en este tipo de cuestiones, la decisión de la Sala fue declarar inadmisible el recurso de queja.