Recurso Queja Nº 4 - IMPUTADO: CAPUMA RODRÍGUEZ, EUDA CEMIA Y OTRO s/INFRACCION LEY 22.362
La defensa oficial interpuso recurso de queja contra la denegatoria del recurso de casación por rechazo de solicitud de sobreseimiento por insubsistencia de la acción penal. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial
¿A quién se demanda?
Desconocido
- Objeto de la demanda: Solicitud de sobreseimiento por insubsistencia de la acción penal
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible la queja
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El rechazo de un planteo de prescripción de la acción penal o instituto análogo no es sentencia definitiva ni equiparable a los efectos del recurso de casación.
- Las resoluciones cuya consecuencia es continuar sometido a proceso criminal no reúnen la calidad de sentencia definitiva a los efectos del recurso extraordinario.
- La defensa no demostró que las circunstancias justifiquen excepcionar la regla de ausencia de sentencia definitiva.
- La invocación de arbitrariedad o violación de garantías constitucionales no suple el requisito de sentencia definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: