Logo

Legajo Nº 13 - IMPUTADO: OBANDO , MATÍAS EMANUEL s/LEGAJO DE EJECUCION PENAL

Imputado recurre la suspensión de salidas transitorias, pero tribunal declara carecer de jurisdicción al tratarse de un error en la admisión del recurso.

Recurso de casacion Falta de jurisdiccion Suspension de salidas transitorias Confusion procesal


¿Quién es el actor?

Matías Emanuel Obando, imputado

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso contra suspensión de salidas transitorias otorgadas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió devolver las actuaciones al tribunal de origen, al considerar que no se trató de un recurso de casación válido, sino de una confusión en su admisión. La Cámara señaló que no hubo un recurso de casación técnicamente fundado, con agravios que habiliten su intervención. Indicó que si bien el imputado presentó un recurso in pauperis contra la suspensión de salidas transitorias, la defensa oficial no tenía conocimiento de ello, y el juez erróneamente lo tramitó como un recurso de casación. Por lo tanto, este tribunal carece de jurisdicción para resolver sobre la revocación de las salidas transitorias, debiendo devolverse las actuaciones al tribunal de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar