Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GUIL, JOAQUIN Y OTROS s/ENCUBRIMIENTO (ART.277 INC.1), INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIG.DE PERSEGUIR DELINCUEN., HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA, COACCION AGRAVADA (ART.149 TER.INC.2 A) y COACCION AGRAVADA (ART.149 TER.INC.2 B) QUERELLANTE: MARTINEZ DE LEAL , MARGARITA Y OTROS
Planteo de recusación y excusación en causa penal, la Cámara Federal de Casación Penal declara inoficioso el pedido de recusación y acepta la excusación de la jueza interviniente.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de Jorge Héctor Zanetto y Andrés del Valle Soraire
¿A quién se demanda?
Juez Alejandro W. Slokar
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez Slokar y excusación de la jueza Angela E. Ledesma
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inoficioso el planteo de recusación y acepta la excusación de la jueza Ledesma.
Los fundamentos principales son:
- La regla de que las presentaciones deben resolverse según las circunmas presentes al momento de la deliberación hace inoficioso el tratamiento del planteo de recusación, dado que la Sala II tiene una integración diferente a la original.
- Se aceptan las razones expuestas por la jueza Ledesma para excusarse, en virtud del criterio sentado por ella en una sentencia previa relacionada que motiva el actual pronunciamiento, a fin de resguardar la garantía de imparcialidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: