Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GOMEZ, CRISTIAN RAMIRO s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que adelantó en 4 meses los plazos de progresividad del régimen penitenciario de su asistido y denegó su solicitud de salidas transitorias. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, confirmando la decisión del juez de ejecución.

Recurso de casacion Progresividad Ley 24 660 Salidas transitorias Regimen penitenciario Estimulo educativo


¿Quién es el actor?

Defensa pública

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos contra decisión del juez de ejecución penal que adelantó en 4 meses los plazos de progresividad del régimen penitenciario y denegó salidas transitorias de Cristian Ramiro Gómez

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación, convalidando los criterios del juez de ejecución. El tribunal señaló que el juez de ejecución fundó razonablemente su decisión al aplicar el estímulo educativo del art. 140 de la ley 24.660, reduciendo 4 meses los plazos. Respecto a las salidas transitorias, el magistrado denegó el beneficio por no estar dadas las condiciones necesarias, al estar el interno transitando un breve periodo de prueba. Si bien uno de los jueces consideró admisible el recurso, por mayoría se declaró inadmisible sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar