Incidente Nº 57 - IMPUTADO: ESPINDOLA, AGATA MELISA s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL
El defensor público oficial impugnó la decisión que negó el pedido de inconstitucionalidad de la norma que impide la libertad condicional a condenados por ciertos delitos de tráfico de drogas. La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación.
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 del Código Penal (según ley 27.375) que impide la libertad condicional para condenados por ciertos delitos de tráfico de drogas; y obtención de libertad condicional.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La declaración de inconstitucionalidad de una ley es una atribución excepcional que debe ejercerse con sobriedad y prudencia, cuando la incompatibilidad con la Constitución sea manifiesta.
- La restricción al acceso a la libertad condicional para ciertos delitos de drogas establecida por la ley 27.375 es una decisión de política criminal del Congreso dentro de sus facultades, que no vulnera garantías constitucionales.
- La norma no viola el principio de culpabilidad, ya que se basa en la comisión del delito y no en criterios de peligrosidad.
- La norma tampoco vulnera el principio de igualdad ni el fin resocializador de la pena, dado que el régimen progresivo puede satisfacerse dentro del sistema carcelario sin necesidad de salidas anticipadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: