Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ALVAREZ GAVILAN, RAIMUNDO s/LEGAJO DE CASACION

Defensa cuestiona la inconstitucionalidad de la restricción al acceso a la libertad condicional para condenados por delitos de drogas, pero la Cámara Federal de Casación Penal confirma la constitucionalidad de dicha restricción.

Inconstitucionalidad Recurso de casacion Delitos de drogas Libertad condicional Reinsercion social Ley 27 375


¿Quién es el actor?

Defensa Pública Oficial de Raimundo Álvarez Gavilán

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del artículo 14, inciso 10 del Código Penal, incorporado por ley 27.375, que restringe el acceso a la libertad condicional para condenados por delitos de drogas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos de casación e inconstitucionalidad interpuestos por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal de Casación Penal ha consolidado una jurisprudencia que sostiene la constitucionalidad de la reforma introducida por la ley 27.375 al régimen de ejecución penal.
- Si bien el juez de ejecución no está formalmente obligado a seguir los precedentes de tribunales superiores, en aras de la celeridad y economía procesal debe respetar las decisiones consolidadas sobre cuestiones que no puede revertir.
- No se advierte que en el caso la restricción al acceso a la libertad condicional implique una violación a los principios constitucionales alegados por la defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar