Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TORO CARRIZO, JUAN ANGEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso extraordinario interpuesto por la Defensa Pública Oficial por falta de fundamentos suficientes.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Falta de fundamentos Camara federal de casacion penal

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La Defensa Pública Oficial interpuso un recurso extraordinario contra la decisión de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal que había declarado inadmisible el recurso de casación deducido.
- La Cámara Federal de Casación Penal consideró que la parte no logró fundar de forma adecuada el recurso extraordinario conforme a las exigencias del artículo 15 de la ley 48 y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Señalaron que si bien es competencia exclusiva de la Corte Suprema juzgar sobre la existencia de arbitrariedad, corresponde a los otros tribunales resolver si la apelación federal prima facie valorada cuenta con fundamentos suficientes para sustentar la petición de carácter excepcional.
- En ese sentido, indicaron que la impugnación se basaba en la mera invocación de garantías constitucionales vulneradas y juicios discrepantes con el criterio del tribunal, sin acreditar la relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal.
- Por ello, resolvieron no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar