Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: DE SOUSA, CARLOS FABIÁN s/INCIDENTE DE RECUSACION
La querella promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó la recusación del juez Bruglia. La Cámara Federal de Casación Penal confirmó el rechazo al considerar que no se verificaba un temor razonable de parcialidad del magistrado.
¿Quién es el actor?
Querella representada por los abogados Fabián Lertora, Juan Pablo De Feo, Carlos Alberto Beraldi y Ary Rubén Llernovoy.
¿A quién se demanda?
Juez Leopoldo Bruglia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación del juez Bruglia por supuesta falta de imparcialidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos de casación interpuestos contra la decisión que había rechazado la recusación del juez Bruglia.
La Cámara consideró que no se verificaban causales suficientes para apartar al juez Bruglia, ya que:
- Las declaraciones públicas del magistrado no tenían relación directa con el caso.
- La situación era diferente a la del juez Farah, cuya recusación había sido anteriormente aceptada.
- La intervención del juez Bruglia en otros casos anteriores no configura causal de recusación.
- No hubo vicios de fundamentación en la sentencia recurrida.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 61 del CPPN no fue debidamente fundado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: