Logo

Recurso Queja Nº 16 - DENUNCIADO: FERGOLA, SANDRO Y OTRO s/ENRIQUECIMIENTO ILICITO (ART 268 (3))

Rechazo de recurso de queja contra decisión que denegó recusación de juez en juicio oral

Recurso de queja Inadmisibilidad Codigo procesal penal Juicio oral Recusacion de juez


¿Quién es el actor?

Sandro Férgola y María Elizabeth Velasco (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 7
- Objeto de la demanda: Recusación del juez Germán Andrés Castelli
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión recurrida no reviste carácter de sentencia definitiva ni se equipara a ella, por lo que no es recurrible.
- Los artículos 61 y 457 del Código Procesal Penal prevén expresamente la irrecurribilidad de este tipo de decisiones.
- El caso no se adecua a los supuestos de excepción establecidos por la Corte Suprema.
- La parte no logra demostrar una cuestión federal que amerite la intervención del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar