Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ESPINOLA, WALTER SEBASTIAN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa oficial interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que declaró inadmisible el recurso de casación.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Cuestion federal Recurso de casacion Derecho al recurso


¿Quién es el actor?

Walter Sebastián Espínola (defendido por la Defensa Pública Oficial)

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La impugnante no cumplió con los recaudos para la interposición de la vía extraordinaria establecidos en la Acordada Nº 4/2007 de la Corte Suprema.
- Los argumentos de la recurrente sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta, sin lograr caracterizar la arbitrariedad invocada ni la existencia de cuestión federal suficiente.
- La Jueza Ledesma, en voto en disidencia, consideró que el recurso contenía una cuestión federal debidamente fundada, en relación al derecho al recurso y la posibilidad de acceso a la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar